Uutissuomalaisen debatti: Arkkiatri huolissaan lääketieteellisen tutkimuksen rahoituksesta: "Koronataudin viesti päätöksentekijöillemme on tieteellisen tutkimuksen merkitys"

Risto Pelkonen muistuttaa kirjoituksessaan, ettei ilman hyvää tutkimusta ole hyvää hoitoa.

Tieteellistä tietoa tarvitaan koronaviruksen ymmärtämiseksi, arkkiatri Risto Pelkonen muistuttaa kirjoituksessaan. Hanna Marjanen

Iida Tiihonen

Arkkiatri Risto Pelkonen varoittaa leikkaamasta tieteellisen tutkimuksen rahoituksesta varsinkaan korona-aikana.

– Jos lääketieteellisen tutkimuksen rahoituksen leikkaukset jatkuvat, niin huonosti käy, Pelkonen kirjoittaa Uutissuomalaisen debatissa.

Lääkärikunnan vanhin muistuttaa, että vain tieteen avulla voidaan ymmärtää koronavirusta ja torpata huuhaa-tietoa.

Uutissuomalaisen debatti Arkkiatri Risto Pelkonen varoittaa: Jos lääketieteellisen tutkimuksen rahoituksen leikkaukset jatkuvat, niin huonosti käy

Pelkosen mukaan koronapandemia lähettää päätöksentekijöille vahvan muistutuksen siitä, mikä merkitys tieteellisellä tutkimuksella on.

– Ellei ole hyvää tutkimusta, ei ole hyvää hoitoa, Pelkonen kirjoittaa.

Uutissuomalaisen debatti Lääketieteellinen tutkimus yhä kalliimpaa mutta valtion rahoitus on vain laskenut 2000-luvulla – "Katastrofi" ja "surkuhupaisaa", sanovat HUSin ja KYSin tutkimusjohtajat

Uutissuomalaisen debatissa esitetään punnittuja puheenvuoroja ajankohtaisista aiheista kerran viikossa lauantaisin. Uutissuomalaisen debatti on valtakunnallinen mielipidesivu, jota tuottaa Mediatalo Keskisuomalaisen ja sanomalehti Karjalaisen yhteistoimitus Uutissuomalainen.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu

Tilaa uutiskirje

Tilaa ESS.fi-uutiskirje, saat Päijät-Hämeen ajankohtaiset ja kiinnostavimmat uutiset sähköpostiisi kerran päivässä.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.