Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Päijät-Häme

Lahtelaismies tuomittiin avopuolisonsa alaikäisen tyttären hyväksikäytöstä yli kolmen vuoden vankeusrangaistukseen

Miehen syyksi luetun rikoksen tekoaika oli pitkä, hieman yli vuosi. Kuva: Sami Lettojärvi

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1982 syntyneen lahtelaismiehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuoden ja 4 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Syyttäjän mukaan mies oli ollut sukupuoliyhteydessä avopuolisonsa kanssa samassa taloudessa asuneen, tekoaikaan 12–13-vuotiaan tyttären kanssa. Tekoja oli ollut useita, tekoaika oli ollut pitkä ja uhri oli tuntenut tekijää kohtaan erityistä luottamusta, mikä teki rikoksesta kokonaisuutena arvostellen törkeän.

Mies kiisti syytteen. Hänen mukaansa uhri valehteli.

Käräjäoikeus oli eri mieltä. Se toteaa, että poliisikuulustelut oli hoidettu hyvin. Uhrin kertomus oli ollut osin liioitteleva, mutta pysynyt olennaisilta osiltaan muuttumattomana.

Kertomuksen luotettavuutta lisää se, että uhri ei ollut vastannut kysymyksiin, joihin hän ei tiennyt vastausta. Lisäksi hän oli kertonut itselleen epäedullisia seikkoja sekä puhunut tekijästä myös myönteiseen sävyyn.

Tekijä yritti estää uhria puhumasta

Uhri oli jo ennen tekoja oireillut psyykkisesti. Käräjäoikeuden mielestä tekijän syyllisyyttä korostaa se, että hän oli asunut vuosikausia samassa taloudessa uhrin kanssa ja oli siten tietoinen aiemmin oireilleen uhrin kehitystasosta. Mies oli pyrkinyt estämään uhria kertomasta asiasta kenellekään.

Yhdyntään ei ollut liittynyt pakottamista.

Uhri oli kertonut tapahtumista aikuiselle vasta muutettuaan pois kotoa. Tästä ei käräjäoikeuden mielestä voi päätellä, että syytteen tarkoittamia tekoja ei olisi tapahtunut.

Käräjäoikeuden mielestä asiassa esitetty näyttö on niin vahva, ettei vastaajan syyllisyydestä jää varteenotettavaa epäilyä.

Oikeus velvoitti miehen maksamaan uhrille tämän vaatimat korvaukset, 20 000 euroa. Hänen on maksettava uhrin noin 9 800 euron suuruiset oikeudenkäyntikulut sekä korvattava valtiolle puolustajansa palkkiosta 1 300 euroa.

Tekoaikana mies oli syyllistynyt myös toiseen vakavaan rikokseen, mistä hänet tuomittiin ennen tekoajan päättymistä.

Käräjäoikeus käsitteli juttua suljetuin ovin useana päivänä lokakuun alussa.

Seksuaalirikoksen uhrin suojelemiseksi ESS ei poikkeuksellisesti julkaise tuomitun nimeä.

Mikko Kivelä
mikko.kivela@ess.fi
@
Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa ESS VerkkoPlus 1 kk 9,90 € ja pääset lukemaan kaikki Etelä-Suomen Sanomien sisällöt.

Tilaa tästä 1kk
9,90€

Oletko jo tilaaja?

Mitä tunnetta juttu sinussa herätti? Vastaamalla näet, millaisia tunteita juttu herätti muissa lukijoissa.

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Paikallismediat

Lue seuraavaksi