Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Päijät-Häme

Moni lahtelaispäättäjä luopuisi ylikansallisen perintäjätin palveluista - "Voitot verottajan ulottumattomiin"

Seppo Korhosen (vas.) tekemän perintäaloitteen allekirjoitti 39 muuta valtuutettua tai varavaltuutettua. Kuva: Sami Kuusivirta

Merkittävä osa Lahden päättäjistä kehottaa kaupunkikonsernia luopumaan ylikansallisten perintäyhtiöiden käytöstä. Maksujen perintä haluttaisiin hoitaa omana työnä tai siirtää kuntaomisteiselle Provincialle (ent. Calprolle).

Kaupungin ja konsernin perintäasioista jätettiin maanantaina valtuustoaloite, jonka on allekirjoittanut 39 valtuutettua tai varavaltuutettua. Aloitteen on laatinut vasemmistoliiton valtuutettu Seppo Korhonen.

Allekirjoittajina on ainakin vasemmistoliiton, SDP:n, vihreiden, perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien valtuutettuja.

Kaupunkikonserniin kuuluvista yhteisöistä ainakin Lahti Energia ja Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä ovat siirtäneet maksujen perinnän yksityiselle perintäyhtiölle Lindorfille.

Kaupungille tulee kustannuksia, jos ihmiset joutuvat velkavankeuteen. Seppo Korhonen (vas.)

Korhosen ja muiden allekirjoittajien mielestä ylikansallisen perintäyhtiön käyttäminen kaupunkikonsernissa on useista syistä ongelmallista ja jopa epäeettistä.

Perintäkulut alkavat juosta välittömästi

Yksityisten perintätoimistojen tarkoituksena on mahdollisimman suuren voiton tuottaminen omistajilleen. Toisin kuin aiemmin, asiakkaalle ei toimiteta huomautusta maksamatta jääneestä laskusta, vaan perintälaskuun lisätään välittömästi yhtiön perintäkulut.

Tilapäisessäkin maksuvaikeudessa olevan maksukyky voi heikentyä entisestään, aloitteen allekirjoittajat huomauttavat.

- Monet asiakkaat huomaavat pian olevansa pysyvästi maksukyvyttömiä joutuen turvautumaan esimerkiksi toimeentulotukeen, jolloin yhteiskunta joutuu ainakin välillisesti perintäyhtiöin voittojen maksajaksi, aloitteessa todetaan.

"Laillistettua veronkiertoa"

Ylikansalliset perintäfirmat Lindorf ja Intrum Justitia yhdistyivät kesäkuussa maailman suurimmaksi luotonhallintayritykseksi. Sen omistajayhtiö Nordic Capital on rekisteröity Jerseyn saarelle.

Valtuutetut muistuttavat, että yhtiö kiertää yhteiskuntavastuunsa verosuunnittelulla.

- Konserniin kuuluvan tytäryhtiön voitot kanavoidaan suurelta osin verottajan ulottumattomiin konserniavustuksina, emoyhtiön myöntämien lainojen ylimitoitettuina korkoina sekä emoyhtiölle maksettuina rahoitus- ja palvelumaksuina. Tällä laillistetulla veronkierrolla siirretyt varat ovat pois kansantaloudesta eivätkä hyödytä Lahden seutua ja asukkaita.

Aloitteessa huomautetaan myös, että perinnän kohteeksi joutuneiden ihmisten perintämaksuilla käytävä kauppa on osa perintätoimistojen liiketoimintaa.

"Provincialla valmiudet"

Korhosen mukaan Provincialla on jo nykyisellään on valmiudet laskutuksen, myyntireskontran ja perinnänkin hoitamiseen.

- Kustannusvaikutukset pitää selvittää. Kaupungille tulee kustannuksia, jos ihmiset joutuvat velkavankeuteen. Siitä tulee säästöä, jos pystytään joustamaan hieman lisää, hän toteaa.

Aloitteen allekirjoittajat esittävät, että kaupunginhallitus antaisi velvoittavat omistajaohjausohjeet perinnän järjestämisestä.

- Olemme vakuuttuneet, että perinnän järjestäminen edellä mainitulla tavalla (omana työnä) palvelee parhaiten Lahden seutukuntaa ja kuntalaisia.

"Toki parempi, että verot jäävät tänne"

Lahdessa maksujen perintää on ulkoistettu noin kymmenen vuoden ajan, kertoo kaupungin konsernipalvelujohtaja Mika Mäkinen. Kaupunki itse käyttää Päijät-Hämeen kuntien omistaman Provincian perintäpalveluita.

– Sitä käyttää muutama meidän yhtiömme ja osa naapurikunnista. Perintätoimiston käyttö on osoittautunut tehokkaaksi tavaksi.

Aloite ylikansallisten perintätoimistojen palveluista luopumisesta etenee viranhaltijoiden käsiteltäväksi.

– Tutkimme ja vastaamme aloitteeseen. Siltä osin kuin kaupunki itse käyttää Provinciaa, ei varmasti tapahdu muutosta. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta rahoitetaan niillä verotuloilla, joita täällä peritään. Toki on parempi, että täällä tapahtuvasta toiminnasta jäävät verot tänne, Mäkinen toteaa.

"Ulkoistettua kasvavassa määrin"

Kunnilla on maksujen perinnässä vaihtelevia käytäntöjä, kertoo lakimies Joonas Jännäri Kuntaliitosta.

- Jotkut kunnat hoitavat perinnän itse ja toiset ovat ulkoistaneet sen. Lisäksi on kuntaomisteinen Taitoa oy, joka hoitaa myös perintäasioita.

Jännäri arvioi, että ulkoistettua perintää on kasvavassa määrin.

- Perintätoimistoja käyttämällä kunta voi vapauttaa henkilöstöresurssia muihin tehtäviin. Isoilla toimijoilla toiminta on tehdasmaista ja tehokasta.

Perintäasioiden hoidosta on käyty muuallakin poliittista keskustelua.

- Jossain on katsottu, että perintä on tarkoituksenmukaisinta hoitaa itse. Ehkä siinä jollain tasolla velallisten kukkaroa säästetään, mutta kyllähän perintäkuluja tulee joka tavalla enemmän tai vähemmän.

Juttua muokattu klo 20.25: Allekirjoittaneita on 39, ei 40, kuten jutussa aiemmin väitettiin.

Vili Uuskallio
vili.uuskallio@ess.fi
Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa ESS VerkkoPlus 1 kk 7,90 € ja pääset lukemaan kaikki Etelä-Suomen Sanomien sisällöt.

Tilaa tästä 1kk
7,90€

Oletko jo tilaaja?

Kommentit comments
Tilaa ilmainen ESS.fi uutiskirje Saat kiinnostavimmat uutiset suoraan sähköpostiisi.

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Paikallismediat

Lue seuraavaksi