Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Kotimaa
Teppo
Koskinen
teppo.koskinen@ess.fi

Kolumni: Tarvitsemme kritiikin kritiikin kritiikkiä

Kritiikki on järkeä, fanitus tunnetta. Väliin jää ylittämätön kuilu, kirjoittaa Teppo Koskinen.

Hartwall Arenalla oli luvassa iso show, tarttuvaa musiikkia ja paljon ihmisiä. Bändin nimellä ei tässä ole väliä, mutta keikka joka tapauksessa oli taidokas, muusikot hyviä, show’ssa amerikanmeininkiä.

Silti jotain puuttui. Sielussa ei käynyt liikahdusta, musiikki ei mennyt jalan alle. Vieressäni takariveillä ihmiset vilkuilivat välillä kellojaan.

Raotin korvatulppiani, mutta ei: ei ollut kyse siitä, että olisin päästänyt liian vähän mekkalaa korvista sisään.

Kriitikot olivat kanssani samaa mieltä. Jotain olennaista puuttui. Komeat puitteet kärsivät sisällön puutteesta.

Kritiikkien kommenttikenttiin vyöryi pian fanien näkemys: Keikka oli millä tahansa mittapuulla täydellinen. Kriitikot ovat kaunaisia puupäitä, jotka kirjoittelevat roskaa omaa erinomaisuuttaa korostaakseen.

Fanireaktiona kritiikin kritiikki on tietysti toistuva ilmiö. Cheekin viimeisten keikkojen kritiikeistä nousi somemyrsky. Räppäri Pyhimys pyrki puolestaan leimaamaan kritiikin jo etukäteen henkilökohtaisesti motivoiduksi loanheitoksi.

Kriitikkoja on tapana puolustaa ilmeisillä tavoilla: kriitikko on asiantuntija, joka arvostelee teoksen muun kuin pelkän henkilökohtaisen eläytymisen perusteella. Lajityyppinä kritiikki asettaa keikan tai teoksen laajempaan kontekstiin, antaa jotakin lisää.

Tällainen puolustaminen ei kuitenkaan tavoita faneja, siis fanaatikkoja, ei ainakaan niitä, jotka kärkkäimmin kommentoivat kritiikkiä. Heidän näkökulmastaan kritiikin pitäisi olla fiilistelyn jatkumista, yhteiseen kokemukseen osallistumista kenenkään kokemuksen totuutta kyseenalaistamatta.

Vastakkain ovat arvioiva järki ja ehdottomat tunteet.

Kumpaakaan ei mielellään antaisi pois, mutta ei niitä voi myöskään saattaa keskusteluun. Niiden välisen ristiriidan voisi sovittaa kritiikin kritiikin kritiikillä, ymmärtävällä otteella kritiikin kritiikkiin, ellei se olisi lähtökohtaisesti mahdotonta, koska fanaattisuudessa on kyse järjenvastaisuudesta, kritiikissä järjen puolelle asettumisesta.

Kritiikkien kommenteissa elää ihmisenä olemisen sovittamaton kaksijakoisuus.

Kirjoittaja on Sunnuntaisuomalaisen toimittaja.

Teppo Koskinen
teppo.koskinen@ess.fi
@
Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa ESS VerkkoPlus 1 kk 9,90 € ja pääset lukemaan kaikki Etelä-Suomen Sanomien sisällöt.

Tilaa tästä 1kk
9,90€

Oletko jo tilaaja?

Mitä tunnetta juttu sinussa herätti? Vastaamalla näet, millaisia tunteita juttu herätti muissa lukijoissa.

Kommentit comments

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Paikallismediat

Lue seuraavaksi