Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Kotimaa

Joutuuko keskustan tulevakin puheenjohtaja keskittymään maan talouden hoitoon? "Puolueella ei olisi siihen nyt varaa"

Antti Kaikkonen ilmoitti tiistaina lähtevänsä tavoittelemaan keskustan puheenjohtajuutta syksyn ylimääräisessä puoluekokoksessa. Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

Keskustan meno hallitukseen muutti puolueen puheenjohtaja-asetelmia. Tilauksessa on yhä vaihtoehto edellisen puheenjohtajan Juha Sipilän linjalle, mutta nyt haetaan myös yhteistyökumppania pääministeri Antti Rinteelle (sd.).

Tätä mieltä on valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo Tampereen yliopistosta.

Paloheimon mukaan on luontevaa, että uudesta puheenjohtajasta tulee valtiovarainministeri. Tällöin keskeiseksi nousee yhteistyö pääministerin kanssa.

– Valtiovarainministerin tehtävä on huolehtia valtion menokurista. Pääministerin tehtävä on tukea häntä.

Paloheimon mukaan keskustan tilanne olisi toinen, jos puolue olisi jäänyt oppositioon.

– Silloin haettaisiin ärhäkkää oppositiojohtajaa.

Keskusta valitsee uuden puheenjohtajan Juha Sipilän tilalle ylimääräisessä puoluekokouksessa syyskuussa.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajan Markku Jokisipilän mukaan keskusta on haastavan paikan edessä.

– Tarvitaan taitavaa johtajaa, joka onnistuu ratkaisemaan puoleen historiallisen kannatusalhon. Toisaalta puolue on hallituksessa ja sillä on valtiovarainministerin salkku.

Jokisipilä huomauttaa, että perinteisesti puolueen puheenjohtaja, joka on myös ministeri, on keskittynyt pitkälti hallitustyöhön.

– Puolueen asiat tuppaavat jämään huonommalle hoidolle. Mutta nyt keskustalla ei siihen olisi varaa. Puolueen linjaa on kirkastettava nopeasti.

Heikki Paloheimonkin mukaan puolue hakee nyt uutta profiilia viime vaalikauden menolle.

– Vaaleissa erityisen pahasti tappiota tuli puolueen ydinalueilla. Perussuomalaiset menestyivät erityisen hyvin niillä alueilla, joilla keskusta koki tappioita.

Myös Turun yliopiston valtio-opin yliopisto-opettaja Rauli Mickelssonin mukaan puheenjohtajavalinta kertoo, minkä verran puolueessa painotetaan puolueen huonoa menestystä Itä- ja Pohjois-Suomessa.

– Jos puheenjohtajaa haetaan leimallisesti puolueen vahvoilta kannatusalueilta, tuusulalainen Antti Kaikkonen putoaisi laskuista, toteaa Mickelsson, joka on parhaillaan ajantasaistamassa kirjaansa Suomen puolueista.

Toinen linja voi olla se, että johtoon halutaan nyt nainen. Se kohentaisi esimerkiksi Katri Kulmunin ja Hannakaisa Heikkisen mahdollisuuksia. Heissä yhdistyvät alueellisuus ja sukupuoli.

Mickelson muistuttaa, että vaikka Kaikkonen ja puheenjohtajaehdokkuudesta ainakin tällä kertaa kieltäytynyt Annika Saarikko eivät tule keskustan vahvoilta alueilta, he ovat leimallisesti keskustan kasvatteja, kuten puolueen puheenjohtajat ovat tavanneet olla.

Jokisipilä uskoo, että kisaan saadaan muitakin ehdokkaita kuin Kaikkonen.

– Mitä tekee Mika Lintilä? Katri Kulmuni on nouseva nimi. Ja jos nyt valitaan tilapäinen puheenjohtaja, mitä silloin tekee Annika Saarikko?

Toisaalta Jokisipilä uskoo, että syksyllä valittava puheenjohtaja on vahvoilla varsinaisessa puoluekokouksessa kesällä 2020.

– Puolueen sisältä ei ole kuulunut kommentteja, että nyt tulisi valita tilapäinen johtaja.

Antti Launonen / Uutissuomalainen
@
Matti Pietiläinen 
Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa ESS VerkkoPlus 1 kk 9,90 € ja pääset lukemaan kaikki Etelä-Suomen Sanomien sisällöt.

Tilaa tästä 1kk
9,90€

Oletko jo tilaaja?

Mitä tunnetta juttu sinussa herätti? Vastaamalla näet, millaisia tunteita juttu herätti muissa lukijoissa.

Kommentit comments

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Paikallismediat

Lue seuraavaksi