Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Kotimaa

Anestesialääkärin syytetään aiheuttaneen nuoren naisen kuoleman huonolla hygienialla – oikeus antaa ratkaisunsa tänään

Pirkanmaan käräjäoikeus antaa tänään ratkaisunsa siitä, aiheutuiko kuolema anestesialääkärin laiminlyönnistä. LEHTIKUVA / KALLE PARKKINEN

Nuori nainen sairastui Tampereella Dextra Koskiklinikalla tehdyn polvileikkauksen jälkeen elokuussa 2016 ja kuoli pian sen jälkeen. Pirkanmaan käräjäoikeus antaa tänään ratkaisunsa siitä, aiheutuiko kuolema anestesialääkärin laiminlyönnistä. Dextra Koskiklinikan omistaa Pihlajalinna .

Polvileikkausta lukuun ottamatta perusterve 21-vuotias nainen kotiutettiin polvileikkauksesta hyväkuntoisena. Kotiuttamisen jälkeen illalla naiselle nousi kuumetta ja hän hakeutui päivystykseen. Sairaalassa nainen siirrettiin teho-osastolle, kun hänellä todettiin bakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus. Nainen kuoli seuraavana päivänä.

Asiaa selvittäneen Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston aluehallintoylilääkäri totesi myöhemmin samana syksynä, että kyse oli tavallisesta suussa erittyvästä bakteerista. Hänen mukaansa tartunta oli todennäköisesti tullut puudutuspiston yhteydessä esimerkiksi aivastuksen seurauksena.

Koskiklinikka antoi valvontavirasto Valviralle selvityksen siitä, miten vastaavat tapaukset estetään tulevaisuudessa. Selvitysten jälkeen myös poliisi kiinnostui asiasta ja syyttäjä nosti lääkäriä vastaan syytteen kuolemantuottamuksesta.

Syyttäjä: Lääkäri ei käyttänyt suu- ja nenäsuojaa

Syyttäjän mukaan bakteeri joutui potilaan selkäytimeen puudutuksen yhteydessä, koska anestesialääkäri laiminlöi hyvästä hygieniasta huolehtimisen. Syyttäjä sanoo oikeudelle toimittamassaan haastehakemuksessa, että lääkäri oli muun muassa lisännyt puudutusainetta aiemmin avatusta ampullista ja ollut leikkauksessa ainoa, joka ei käyttänyt suu- ja nenäsuojaa. Syyttäjä vaatii lääkärille sakkorangaistusta.

Anestesialääkäri sanoo noudattaneensa puudutusta antaessaan voimassa olevia ohjeita. Lääkärin mukaan suu-nenäsuojusta ei ole tarvinnut ohjeiden mukaan käyttää selkäydinpunktiossa ja puudutusaineen ottaminen aiemmin avatusta ampullista on saman toimenpiteen aikana sallittu. Lääkäri sanoo lisäksi, ettei voida osoittaa, että potilaan aivokalvontulehduksen aiheuttanut bakteeri olisi peräisin hänen suustaan.

Hän kiistää syyllistyneensä kuolemantuottamukseen. Tuomio on määrä antaa tänään iltapäivällä.

STT
Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa ESS VerkkoPlus 1 kk 7,90 € ja pääset lukemaan kaikki Etelä-Suomen Sanomien sisällöt.

Tilaa tästä 1kk
7,90€

Oletko jo tilaaja?

Kommentit comments
Tilaa ilmainen ESS.fi uutiskirje Saat kiinnostavimmat uutiset suoraan sähköpostiisi.

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Paikallismediat

Lue seuraavaksi