Pitkään valmistelussa ja laadinnassa ollut Kisapuiston kaava (A-2926) tuli vihdoin 23.10. lausunnolle ja kansalaisten nähtäväksi. Pitkällinen ja tosi perusteellinen pohjatyö on tehty tai teetetty ja varmaankin runsaat konsultitkin ovat tulleet maksetuiksi.
Keskeiset muutokset uudessa kaavaehdotuksessa ovat hyvin esitettyjä ja perusteltuja. Kariniemenkadun katkaisu stadionin kohdalta on varsin hyvä asia. Se yhdistää Kisapuiston ja Pikku-Vesijärven aiempaa tiiviimmin toisiinsa.
Stadionin siirtäminen ja kääntäminen 90 astetta on kallis ja kyseenalainen toimenpide. Se edellyttää ison vesi- ja viemäriputkiston sekä massiivisten valotolppien siirron ja hiekkatekonurmen uusimisen.
Miksi kaupunki ei kilpailuta vaihtoehtoja asettaen tasovaatimuksen, kustannuskaton ja aikatauluvaatimuksen?
Pääkatsomon sijainti asettuisi Kartanonkadun puolelle, mikä tekisi stadionista noin 50 metriä helpommin saavutettavan ja jättäisi tilaa kaupallisille palveluille ja tapahtuma-aukiolle.
Tämä kaavaehdotuksen mukainen stadionhahmotelma (vielä vailla rakennuspiirustuksia!) on varmaankin noin kymmenes parinkymmenen vuoden sisällä.
Asiaa seuranneena olen kuullut myös toisesta tuoreesta suunnitelmasta ja nähnytkin suunnitelmat siitä. Se olisi olennaisesti halvempi.
Siinä säästyttäisiin putkistojen ja valotolppien siirroilta sekä pinnan uusimiselta. Se onnistuisi laaditun kaavaehdotuksen raameissa ja olisi tietenkin myös nykyistä stadionia ylempää UEFA 3 -tasoa.
Miksi kaupunki ei kilpailuta eri vaihtoehtoja asettaen tasovaatimuksen, kustannuskaton ja aikatauluvaatimuksen? Veroja maksavana kaupunkilaisena minua ja monia muita kiinnostaa enemmän saada vaatimukset täyttävä, mutta olennaisesti valmistelussa olevaa edullisempi vaihtoehto.
Kirjoittaja on lahtelainen liikuntatieteiden maisteri ja liikunnanopettaja.