Erno Laisin Esalainen: Herätys, Mika Kari ja kumppanit – pormestarikeskustelua ei saa jättää vain kriitikoille

Erno Laisi

Viime viikkoina sosiaalisessa mediassa ja lehtien palstoilla käyty keskustelu Lahden tulevasta pormestarimallista näyttää olevan pääasiassa mallin vastustajien hallussa.

Pormestaripeli käyntiin!

Pormestarimallin kannattajat ovat vaiti samalla, kun pormestarimallin kaatamiseksi puuhaillaan aloitteita ja keräillään nimilistoja.

Myös niiden poliitikkojen, jotka pormestarimallin Lahteen halusivat, olisi syytä herätä.

Pormestarimallin kannattajien suunnasta kantautuvaa huumaavaa hiljaisuutta kuunnellessa on vaikea uskoa, että kaksi vuotta sitten Lahden kaupunginvaltuusto hyväksyi pormestarimalliin siirtymisen murskaluvuin 42–17.

Pormestarimallia kannattavien kaupungin johtavien poliitikkojen olisi syytä aktivoitua ja puolustaa omaa kantaansa.

Pormestarimallin hylkäämistä esittävien provokaatioihin ei voi maailman tappiin asti olla vastaamatta.

Pormestari saattaa syrjäyttää kaupunginjohtajan yhä useammalla paikkakunnalla, Lahdessa malliin siirrytään vuonna 2021

Kriitikot haluavat maalata kuvaa, jossa pormestarin ja apulaispormestarien paikat jaetaan (kyvyttömille) poliitikoille kulisseissa suhmuroiden ja tulevien kuntavaalien tuloksella takalistoa pyyhkien.

Jos näin ei ole, olisi pormestarimallin kannattajien syytä astua esiin. Pormestarimallin uskottavuus kärsii niin kauan kuin sen kaupunkiin tuoneet poliitikot päättävät olla vastaamatta mitä ihmeellisimpiin ja hurjimpiin väitteisiin.

Etenkin valtuuston varapuheenjohtajalla Mika Karilla (sd.) on velvollisuus astua esiin – olihan hän se poliitikko, joka pormestarimalliin siirtymistä ensimmäisenä poliitikkona ääneen esitti.

On surkeaa, jos pormestarimallin uskottavuus on lähellä nollaa jo kauan ennen kuin pormestariston on aika aloittaa tehtävissään.

Demokratiassa kansa saa, mitä se ansaitsee. Tai ainakin pitäisi saada.

Pormestarimallin tuomista Lahteen perusteltiin muun muassa kansanvallan vahvistumisen nimissä.

Työnsä ensi keväänä päättävän valtuuston päätöksen mukaisesti pormestari valitaan uusien valtuutettujen joukosta.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että kaupunkilaiset eivät kuitenkaan keväällä 2021 tiedä, ketä mikäkin puolue on pormestarin pallille istuttamassa. Tämän ei pitäisi olla mahdollista.

Samanlaisia näkemyksiä ovat esittäneet myös poliitikot.

Lahden poliittinen eliitti haluaa kuitenkin mitä ilmeisemmin ajaa vaaleihin sammutetuin lyhdyin.

Tai ainakin se osa tuosta poliittisesta eliitistä, joka ei ole tupannut menestymään vaaleissa kummoisesti.

Lukijalta: pormestari vai kaupunginjohtaja?

”Tärkeintä on, että pormestariehdokkaat olisivat tiedossa ennen vaaleja.”

Näin sanoi silloinen valtuuston puheenjohtaja Mika Kari allekirjoittaneen haastattelussa jo marraskuussa 2016.

Se on viisas ja paikkaansa pitävä lausunto edelleen.

En tosin ole aivan varma, onko Kari enää itsensä kanssa samaa mieltä.

No, miten on? Joko olisi aika keskustella? Kyllä olisi.

Tiedän yhden sanomalehden, joka olisi kiinnostunut uutisoimaan erilaisista ajatuksista.

Ollaan yhteyksissä!

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu