Anne Honkasen Esalainen: Ennen kuin nostaa jalustalle, on hyvä muistaa, että idolitkin ovat vain epätäydellisiä ihmisiä

Anne Honkanen

Onko teille käynyt niin, että olette aiemmin suorastaan inhonneet jotain artistia tai yhtyettä, mutta myöhemmin havainneet rakastavanne heidän musiikkiaan?

Minulle on.

Mitä välissä on mahtanut tapahtua? Onko artisti tai yhtye muuttunut paremmaksi vai onko kuulija kehittynyt?

Muistan ajan, jolloin nuorena ja hiukan varttuneempanakin aikuisena ihmettelin David Bowien suosiota.

En pitänyt hänen äänestään enkä ymmärtänyt, miksi hänen laulujaan kutsuttiin klassikoiksi.

Edes hänen kameleonttimainen muuntautumiskykynsä ja tyylikkääksi kehuttu ulkoasunsa eivät herättäneet arvostusta.

Ystäväni intoili, kuinka yksi hänen hienoimpia keikkakokemuksiaan oli David Bowien konsertti. Minä nyökyttelin säälien.

Nyt olisin iloinen, jos olisin voinut olla tuolla samalla keikalla. En valitettavasti koskaan ehtinyt nähdä David Bowien esiintyvän livenä. Se olisi varmasti ollut hieno kokemus.

Mistä mahtaa olla kyse? Muuttuiko Bowie paremmaksi ajan myötä vai kehityinkö minä?

Sosiologit ovat tutkineet kulttuurista makua ja havainneet, että siihen vaikuttaa moni asia, kuten yhteiskuntaluokka, kokemukset, tieto ja koulutus, ja että ajan myötä maku muuttuu. Kuulostaa ihan järkeenkäyvältä.

Kaikki edellä lueteltu on varmasti vaikuttanut siihen, että olen alkanut pitää David Bowien musiikista. Hänen äänensä on mielestäni persoonallinen ja hänen laulunsa ovat pääosin upeita.

Tärkeintä kuitenkin on, että monet hänen tulkintansa koskettavat.

Voisiko kännyköillä kuvata vähemmän konserteissa?

Ei David Bowiekaan ilmeisesti ollut täydellinen. Jo ennen hänen kuolemaansa nousi esille järkyttäviä väitteitä seksuaalisesta kanssakäymisestä alaikäisten kanssa. Valitettavasti artisti ei enää tuossa vaiheessa ottanut kantaa väitteisiin, joten emme ole kuulleet, miten hän olisi vastannut syytöksiin.

Popmusiikkiin liittyvässä groupie- eli bändäri-kulttuurissa on ollut tuomittavia, rikoksen tunnusmerkitkin täyttäviä piirteitä, jotka on jostain syystä usein ohitettu. Näitä asioita on kuitenkin syytä pohtia jatkossa, erityisesti silloin, kun kirjoitamme yksisilmäisesti ylistäviä juttuja popkulttuurin ikoneista – jotka ovat esimerkiksi menneet naimisiin teinityttöjen kanssa tai joiden tiedetään käyttäneen hyväkseen alaikäisiä ihailijoitaan – ja jätämme tietoisesti käsittelemättä asioita, jotka voivat olla jopa rikollisia.

On tärkeää, että vaikeistakin asioista puhutaan, eikä yritetä luoda kuvaa vain täydellisestä nerosta.

On hyvä havaita, että monet neron asemaan nostetut idolitkin ovat vain ihmisiä, jotka tekevät joskus tuomittaviakin virheitä elämässään.

Onko artisti puhuttelevampi, jos hän on epätäydellinen? Ihmiset ovat epätäydellisiä.

Tutkija Catherine Strong kysyi The Conversation -julkaisun artikkelissaan kuvista, joita artistien kuoleman jälkeen luodaan: "Jääkö meille superihmisiä, jotka opastavat ja inspiroivat meitä vai virheellisiä, kompleksisia ihmisiä, jotka puhuvat meille siitä, mitä on olla ihminen?"

Hyvä kysymys.

Kommentoi

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Tilaa uutiskirje

Tilaa ESS.fi-uutiskirje, saat Päijät-Hämeen ajankohtaiset ja kiinnostavimmat uutiset sähköpostiisi kerran päivässä.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut