Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Vaihtopenkki

Lahti ei malttanut jäävätä itseään kun KuPS juhli

Kuopion Palloseuran mestaruusjuhla runsas viikko sitten oli jalkapalloromantikolle kuin hunajaa Nalle Puhille. En hypännyt glory hunterina mestaruusbussiin, mutta nautin suunnattomasti ilosta ja riemusta, joka täytti Kupittaan jalkapallostadionin keltaiseksi värjäytyneen vieraskatsomon. Nostalgiaan haudattu seura räjähti kerralla uuteen aikakauteen. Juhla oli mukaansatempaava.

Mukaansa se tempasi myös Palloliiton puheenjohtajan Ari Lahden, joka virkansa ohella on myös KuPSin omistaja ja rahoittaja. Olisi ollut eriskummallista, jos KuPSin kannattajien edessä muun joukkueen mukana ei olisi iloinnut ruhtinaallisen omaisuuden seuraan lahjoittanut mies. Oli kuitenkin irvokasta, että juhlivien kannattajien edessä Veikkausliigan mestaruuspystin nosti ilmaan Palloliiton puheenjohtaja.

Kun Lahti valittiin Palloliiton puheenjohtajaksi keväällä 2018, hän jättäytyi KuPSin hallituksesta. Näin tehdessään Lahti koki jääväävänsä itsensä Kuopion Palloseura oy:n hallinnosta. Liike oli politikointia, sillä KuPSin mesenaatti tiesi jo tuolloin, ettei hän missään nimessä ollut jäävi KuPSin suhteen. Tehdyllä peliliikkeellä Lahti sai kuitenkin haudattua jääviys-keskustelun ennen kuin se ehti edes alkaa.

Vuonna 2009 Ari Lahden havitellessa Palloliiton puheenjohtajan paikkaa Pekka Hämäläisen seuraajana, hän oli jääviyden suhteen itselleen ankarammalla linjalla. Tuolloin Lahti totesi Veikkaaja-lehden haastattelussa, että "Pystyn jääväämään itseni KuPSia koskevissa asioissa. Tai jos joku haluaa ostaa KuPSin minulta vähäksi aikaa pois, niin kyllä käy."

Savolaisten voitonjuhlia vuonna 2019 katsellessa voimme todeta, ettei Lahti kyennyt lupaukseen jonka vuonna 2009 teki. Aika monta miljoonaa Lahdelta toki paloi KuPSiin tuon aikavälin puitteissa. Kenties hän olisi vuonna 2009 kyennyt pysyttelemään erossa mestaruuden julkisesta juhlinnasta ja tyytynyt pokaalin nostamiseen saunaillassa. Sitä häneltä olisi tullut edellyttää myös vuonna 2019.

Olisi epähumaania moralisoida Ari Lahtea hänen tekemästään valinnasta juhlia omistamansa seuran mestaruutta Palloliiton puheenjohtajan ominaisuudessa. Kaikki me suomalaiselle futisseuralle sydämmemme menettäneet tiedämme, ettei vastaavassa asetelmassa meitä estäisi edes EU-direktiivi.

Juhlinnan myötä on kuitenkin helppo todeta, ettei nykyisen puheenjohtajan olisi koskaan pitänyt hakea virkaansa. Tässä asiassa harkinta olisi selkeästi pitänyt jättää nimenomaan Ari Lahden kontolle, koska valintakomitea ei syystä tai toisesta osannut sinisilmäisyydeltään nähdä kokonaisuutta.

Urheilumaailman lainalaisuuksista kertoo paljon myös se, ettei Lahden juhlintaa olla kritisoitu mediassa käytännössä lainkaan. Harvoin on mikään eturistiriita näyttäytynyt niin häpeilemättä, kuin nyt nähty episodi. En ole toistaiseksi törmännyt edes varovaisesti asetelmaa kritisoineeseen kirjoitukseen. Nelosen Ruudun lähetyksessä tyydyttiin lausumaan, että Lahti on juhlahumussa "vähän"  hankalassa paikassa. Eipä tuo kotikatsomoon kovin hankalana näyttäytynyt.

Atte Airo
@
Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa ESS VerkkoPlus 1 kk 9,90 € ja pääset lukemaan kaikki Etelä-Suomen Sanomien sisällöt.

Tilaa tästä 1kk
9,90€

Oletko jo tilaaja?

Mitä tunnetta juttu sinussa herätti? Vastaamalla näet, millaisia tunteita juttu herätti muissa lukijoissa.

Kommentit comments

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Vaihtopenkki

Näytä lisää

Paikallismediat

Lue seuraavaksi