Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Mielipide

Lahden kauppakamarin toimitusjohtaja Jussi Eerikäinen Airbnb-toiminnasta: "On toivottavaa, etteivät epäviralliset toimijat vaaranna majoitusalan yrityksiä ja työpaikkoja"

Airbnb:n toimintaan jo puututtu jo esimerkiksi Berliinissä ja Madridissa. LEHTIKUVA/AFP

Uudet avoimet vuokrausjärjestelmät kuten Airbnb:t ja Uberit ovat tulleet vahvasti markkinoille. Viralliset taksiautoilijat kilpailevat freelancer-kuljettajia ja hotellit harmaata majoitustoimintaa vastaan. Näiden järjestelmien myötä viralliset yritykset menettävät asiakkaitaan ja työpaikat vaarantuvat.

Suomessa omistusasunnon haltijalla on vapaus käyttää asuntoaan miten tahansa, kunhan se ei ole vastoin taloyhtiön järjestyssääntöjä tai yleisiä lakeja ja säädöksiä. Omistaja voi aina vuokrata asuntonsa kenelle tahansa. Valitettavasti kaikki vuokralaiset eivät noudata talon järjestyssääntöjä ja saattavat aiheuttaa kohtuutonta haittaa talon muille asukkaille. Näissä tilanteissa taloyhtiön hallituksella on mahdollisuus puuttua ongelmakäyttäytymiseen, ja mikäli tilannetta ei saada järjestykseen, voidaan asunto jopa ottaa yhtiön haltuun, vaikka prosessi onkin varsin pitkä.
 

Airbnb:n osalta tilanne on merkittävästi erilainen. Airbnb-asiakas viipyy asunnossa yleensä vuorokaudesta viikkoon. Mikäli tällainen asukas tai asukkaat aiheuttavat häiriötä, poistuu kyseinen ongelma vierailun jälkeen. Uudet yöpyjät puolestaan ovat eri henkilöitä ja mahdolliset häiriöt heidän osaltaan uusia. Juridisesti taloyhtiöllä ei käytännössä ole mahdollisuuksia puuttua näihin tilanteisiin.

Taloyhtiön yhtiöjärjestykseen olisi mahdollista kirjata kielto, jossa puututtaisiin epävirallisen hotellitoiminnan pyörittämiseen, mutta tämä edellyttää kaikkien osakkeenomistajien suostumusta. On varsin oletettavaa, etteivät kaikki asuntosijoittajat halua vuokraustoiminnalleen tällaista rajoitusta.
 

Eduskuntamme olisi syytä ottaa Airbnb:n tapaisten myyntijärjestelmien toiminnot pikaisesti käsittelyyn. Asunto-osakeyhtiölakiin voitaisiin kirjata rajoituksia tai kieltää kokonaan hotellimainen, jatkuva lyhytaikainen vuokraustoiminta. Minimissään tämä voisi tarkoittaa, että osakkaiden enemmistöpäätöksellä yhtiöjärjestykseen voitaisiin kirjata kieltoja tai rajoituksia asuntojen lyhytaikaiselle majoituspalvelutoiminnalle.

Tämäkään lakimuutos ei kuitenkaan helpottaisi omistusasunnossaan asuvien osakkaiden asemaa sellaisissa asunto-osakeyhtiöissä, joissa sijoitusasuntojen osuus on yli puolet osakekannasta.

Airbnb:n vaikutus hotelli- ja majoitusalalle on merkittävä. Jo nyt useissa eurooppalaisessa suurkaupungeissa tilanteeseen on puututtu. Esimerkkeinä Berliini ja Madrid, joissa asuntojen lyhytaikainen vuokraustoiminta on kokonaan kielletty tai sitä on muuten rajoitettu.
 

Viranomaisten on jatkossa pystyttävä valvomaan, että vuokranantajat ilmoittavat kaikki vuokratulonsa ja maksavat niiden mukaisesti verot. Asiakasturvallisuuden takaamiseksi on myös varmistettava, että asunnot täyttävät samat vaatimukset ja velvoitteet, jotka koskevat muita majoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä.

Suomen suosio kiinnostavana matkailukohteena kasvaa. Korkeatasoisilla palveluilla säilytämme hyvän maineemme. Matkailuala työllistää meillä yli 140 000 ammattilaista. On toivottavaa, etteivät nämä epäviralliset toimijat vaaranna majoitusalan yrityksiä ja työpaikkoja.
 

Jussi Eerikäinen
Kirjoittaja on Hämeen kauppakamarin toimitusjohtaja.

Tämä sisältö on avoinna tilaajillemme.

Jatka lukemista LTV:n tarjoamana 2 vk maksutta!

Tilaa ESS VerkkoPlus 2 viikoksi maksutta ja pääset lukemaan kaikki Etelä-Suomen Sanomien sisällöt.

Tilaa 2 vk maksutta

Oletko jo tilaaja?

Mitä tunnetta juttu sinussa herätti? Vastaamalla näet, millaisia tunteita juttu herätti muissa lukijoissa.

Kommentit comments

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Mielipide

Näytä lisää

Paikallismediat

Lue seuraavaksi