Aiheet

Käyttäjätiedot

Käyttäjä:
Maksullinen sisältö:
Omat tiedot Kirjaudu ulos
Mielipide

Lukijalta

Lukijalta: Miksei Urheiluhalliyhdistys onnistuisi myös Kisapuistossa?

"Kisapuisto ei ole huvipuisto, jossa voisi pelata kasinopelejä, vaan Lahden keskustan tärkein liikuntapaikka", todetaan lukijan kirjoituksessa. Kuva: Mirja Hussain

Kylmä tosiasia on, että Lahden Tilakeskuksessa eikä Spatiumissa ole kompetenssia rakentaa omilla eväillä enää mitään, vaan jo useamman vuoden on luotettu konsultteihin tai pikemmin konsulentteihin rakentamisasioissa, ja jälki on ollut karmeaa.

Lahti on joutunut maksamaan tästä hutiloinnista alakanttiinkin laskettuna yli 15 miljoonaa euroa lahtelaisen veronmaksajan selkänahasta revittyjä home-euroja. Tämä johtuu todistettavasti kahdesta asiasta: ensinnäkin täydellisestä rakennuttamisvastuiden laiminlyönnistä ja toiseksi kyvyttömyydestä hahmottaa rakennuskohteiden erityisongelmia, kuten kustannustasoa ja sen toteuttamiskelpoisuutta!

Spatium Oy:n toimitusjohtajalle, Jouni Kanervolle, on annettu mahdoton tehtävä. Hänen pitäisi kerätä yksityisiltä markkinoilta rahaa 40 prosenttia Kisapuiston arvioiduista kokonaiskustannuksista.

Tilanne on absurdi. Kukaan järkevä yksityinen sijoittaja ei heitä sellaisia rahoja ilman vastinetta. Mitä vastineita Kanervo aikoo esittää yksityisille rahoittajille? VIP- tiloista on tiettävästi jo kokonaan luovuttu?

Miksei Lahti tartu Urheiluhalliyhdistyksen tarjoukseen rakentaa halli elinkaarimallilla melkein puolet halvemmalla?

Kisapuisto ei ole huvipuisto, jossa voisi pelata kasinopelejä, vaan Lahden keskustan tärkein liikuntapaikka. Se on rakennettava kansainväliset mittapuut täyttäväksi ”urheilupyhätöksi”, joka säilyy toimintakuntoisena lähivuosikymmenet.

Kaikki Lahden kaupungin hankesuunnitelmat Kisapuistosta voidaan toki toteuttaa, jos rahaa olisi, kuten Helsingillä. Tilakeskuksen ja Spatiumin arvion mukaan kokonaiskustannukset nousisivat 16,5 miljoonaan euroon, mutta tietäen näiden ”vekkuleiden” laskupään, todellisempi arvio heidän metodillaan nousisi lähemmäs 20 miljoonaa euroa.

Edelleen ihmettelen, miksei Lahti tartu Urheiluhalliyhdistyksen tarjoukseen rakentaa halli elinkaarimallilla melkein puolet halvemmalla.

Kisapuiston ongelmana on pysäköintitilojen puuttuminen ihan läheisyydestä, koska Ranta-

Kartanon talot hävittävät nykyisen parkkipaikan kokonaan. Urheiluhalliyhdistys ottaa huomioon suunnitelmassaan toriparkin laajamittaisen kapasiteetin käyttöönoton.

Onko tässä Kisapuiston korjausrakentamisessa kyse vain kateudesta ja ahtaasta reviiriajattelusta? Urheiluhalliyhdistys on onnistunut Launeella, miksei se onnistuisi myös Kisapuistossa?

Juhani Melanen
Tämä sisältö on avoinna vain tilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa ESS Verkko Plus 1 kk vain 7,90 € (norm. 14,50 €) ja pääset käsiksi kaikkiin Etelä-Suomen Sanomien maksullisiin sisältöihin.

Tilaa tästä 1 kk 7,90 €

Oletko jo tilaaja?

Kommentit comments
Tilaa ilmainen ESS.fi uutiskirje Saat kiinnostavimmat uutiset suoraan sähköpostiisi.

Suosittelemme

Näitä luetaan nyt

Mielipide

Näytä lisää

Paikallismediat

Lue seuraavaksi X