Kuka murjoi siilin hengiltä?

13:10 - 13. toukokuuta 2010

Kepin palaset siilin ympärillä viittaavat tahalliseen, julmaan tappamiseen.

Poliisi toivoo havaintoja henkilöstä, joka murjoi julmasti siilin hengiltä Heinolassa. Pahoin ruhjottu siili ja sen ympärillä lojuvat kepin palaset kiinnittivät ohikulkijan huomion Huvilakadun ja Mansikkapolun risteyksessä keskiviikkoaamuna Heinolassa. Siilin ulkomuoto viittasi julmaan, tahalliseen tappamiseen.
Rikoskomisario Jukka Jaatinen kertoo, että siili on rauhoitettu eläin, jonka tappaminen niin sanotusti hyväksyttävilläkin tavoilla on kiellettyä. Kyseessä on eläinsuojelurikos, josta Jaatisen mukaan voi saada sakkoa tai enimmillään kaksi vuotta vankeutta. Lisäksi tekijä joutuu korvaamaan siilin hinnan valtiolle.
Eläinsuojelurikoksia tulee poliisin tietoon harvoin. Tekijät ovat useimmiten alaikäisiä.
- Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa. Silloin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät omiin toimenpiteisiinsä, Jaatinen kertoo, ja pyytää tekijän tietäviä henkilöitä ottamaan yhteyttä poliisiin.

Pitäisikö eläinsuojelurikoksiin puuttua nykyistä tiukemmin? Kommentoi alle.

Itä-Häme

Lähetä kommentti

Uusimmat kommentit

< 1 2 >

minÃ¤2010-06-17 18:18

se oli martti ahtisaari

palkkion antaja2010-05-22 12:06

Tarjoan 100 euron palkkion sille joka kertoo poliisille tekijän henkilöllisyyden ja että asia saadaan päätökseen...

Omatunto2010-05-21 19:43

Ei mitään omaatuntoa -nimimerkille: Tuommoisia kun puhut, niin sinut voisi *lisää tähän ne uhkailut, jotka esitit siilin murjojille*Valitettavasti maailma kantaa sinunkinlaisia lynkkaajia. Väkivaltaan tuntuisi olevan vain vaihtoehtona lisää väkivaltaa. Ehkäpä sinäkin vielä saat omasi, kun olet kerta sen kannalla.

Ei mitään omaatuntoa2010-05-21 15:56

Uskomatonta,että IHMISET tekevät jotain noin törkeää,raakaa,julmaa,pahaa,viattomille eläimille ( kaikki muukin rääkkäys,lapset,vanhukset,sairaat yms..)Toivon tekiälle saman kohtalon,ja ikuisen omantunnontuskan.Helvetin isot sakot,tai linnaan.(saunan taa ja kuula kalloon)!!!

ei ole opetettu2010-05-21 14:52

niitä kotona jotka tuommoista tekee. Näitä on "viisaitakin" vanhempia jotka ei kunnolla neuvo jälkikasvuaan, olen nähnyt pikkupoikien leikkijousipyssyllä ammuskelevan lintuja ja oravia ja kun sanoin heille niin katsoivat kuin ulkomaan elävää, ja jatkoivat hommaansa. Olivat n. 10 v silloin. Siili ei sitä paitsi tee kellekään haittaa, paitsi tuhoeläimille.

kelju kojootti2010-05-17 14:23

Luonnossa elävien rauhoitettujen eläimien tappaminen syvältä perseestä, pikku pentujen piekseminen ei auta mitään kun yleensä vika on juuri vanhemmissa jotka eivät kiireiltään ( ryyppäämiseltään ja omissa ongelmissaan piehtaroimisessa )ehdi opettaa näille pikku idiootin aluille kuinka luonnossa käyttäydytään. Vanhemmille pitäisi antaa isän kädestä ja jos aika ei riitä mukuloitten kasvattamiseen niin antaa toisten holhottaviksi ja käyttää jatkossa kortsuja.Toivottavasti seuraava luontokappale jota pikku-paskiainen menee härnäämään on puolustus kykyinen ja puree niin että hoitaa tulevaisuuden kelan holhokin helvettiin asti. Lapset ok, kusipäät vanhemmat ei.

SimoSiili2010-05-17 01:36

Mihin tämä maailma on mennyt? Kaiken maailman viherpiipertäjiä joka nurkassa vaatimassa eläimille oikeuksia ym kuraa. On se ihanaa kun teiltä liikenee ajatusta siilin tunteille. Voisi vähempää kiinnostaa. Siili on sitä paitsi erittäin vaarallinen eläin, kauhean terävät piikit.PS. kolme plus kaksi on neljä

kamalaa2010-05-16 20:29

Miten joku voi tehdä jotain tällasta?toivottavasti tekijä näkee tämän uutisen. Omatunto kyllä kolkuttaa sitä mulkeroo mikä kehtaa mennä viattomia eläimiä tappamaa, seuraavaks jonku ihmisen nitistää vielä. Omaa nilkkaa kolahtaa vielä joskus... hankkiutus hoitoo.. huhhu

Todella ikävää2010-05-15 23:02

Sympaattinen ja rauhoitettu, täysin vaaraton siili on joutunut jonkin Heinolalaisen ihmisraunion julmuuden kohteeksi. Toivon todellakin, että tekijä(t) jää kiinni ja joutuu edesvastuuseen raakalaismaisesta teostaan! Tuomiot eläimiä kohtaan tehdyistä rikoksista pitäisi Suomessa olla vielä huomattavasti ankarammat.

Kale2010-05-14 20:23

Jos tää kaveri kiinni jää niin turpaa tulee niin että tukka lähtee... Sen voin luvata kyllä... Pitää näyttää miltä tuntuu ku lyödään kepillä naamaan uudestaan ja uudestaan... Vitun redneck

Hulluja rittää !!!2010-05-14 12:24

Toivottavasti saadaan taas yksi aivoton hullu kiinni teostaan. Eläinsuojelurikoksiin tulisi puuttua kovemmin ottein ja rangaistuksin, mitkään sakot tai pienet vankilatuomiot (joita ilmeisti ole ikinä langetettu kenellekään hullulle) ei auta !

Tepe2010-05-14 09:38

Aika absurdia yhdistää tuotantoeläimet ja hengiltä hakattu siili. Ymmärrän toki vegaaneja, mutta itse olen sekasyöjä, niinkuin ihminen on. Ammoisista ajoista ihminen on metsästänyt ruokaa. Tuotantoeläimiä ei tapeta hakkaamalla ne kuoliaaksi, joten en tunne mitään ikävää siitä, että syön lihaa.Pojat on saaneet tyhmyyskohtauksen. Ko. kohtauksia jokainen mies varmaan muistaa lapsuudestaan, niistä pääsee eroon kun ikää kertyy. Itse tosin koskaan hakannut siiliä tai mitään kuoliaaksi.. Mutta se tyhmyys asuu sitten aikuisissakin, miten voi hevosia, karjaa ja muita eläimiä kohdella niin julmasti kuin jotkut sitä tekee? Hukkuu sontaan, piestään ja rääkätään muuten.

Pskiaiset2010-05-14 08:13

"Miten elävän olennon tappaminen on muka lievempää jos se kohdistuu eläimiin.. ?"Ja miten se niiden tappaminen sitten onkin hyväksyttävää, jos joku haluaa syödä ne?Saisiko ihmisiäkin tappaa oikeutetusti, jos aikoo syödä ne?Eläimen syöminen on yhtä sairasta kuin esim. tilanne, missä ihmisen saisi tappaa, jos harrastaa seksiä sen kanssa. Miten seksi olisi vähemmän tuomittava syy murhalle kuin jäännösten nauttiminen syöden?Karrikoitu juttu, mutta silti. Ihmisten tavat ja moraali ovat kaukana sivistyksestä!

Silmä_2010-05-13 22:55

Eläinsuojelurikoksissa tappamisesta ja kiduttamisesta pitäisi tuomita ankarammin tai lähes samalla tuomioasteikolla kuin ihmisiä tuomitaan taposta tai murhasta ei sakkorangaistus tappamisesta ole mielestäni riittävä rangaistus sillä tappaminen on elävän olennon tuhoamista eikä kuolleita eläimiä saa koskaan enään takaisin tai voi korvata sakkorangaistuksella..ehdotonta vankeutta ihan reilusti vaan. Miten elävän olennon tappaminen on muka lievempää jos se kohdistuu eläimiin.. ? Tottahan kyse on myös filosofisesta asiasta, että ongenkoukkuun madon laittaminen ei välttämättä ole tappamista pahimmasta päästä mutta tälläisen siiliparan tappaminen vain huvikseen ylittää mielestäni jo räikeästi sietämättömyyden kynnyksen sillä tapauksesta näkyy, että siilin kiduttaminen/tappaminen on ollut jotain ajanvietettä näille tekijöille..täysin kohtuutonta ja mielestäni olisi kohtuullista antaa tekijöille sakot ja ankarat ehdottomat vankeusrangaistukset. Julkinen lynkkaus olisi myös hyvä ottaa käytäntöön nuorison kohdalla.

Eewa Wilkman2010-05-13 21:26

Ehdottomasti. Tuskan tuottaminen puolustuskyvyttömälle eläimelle on julmaa ja ala-arvoista käytöstä.

. . . .2010-05-13 21:25

kaikki siilit pitäisi asetella tielle ja ajaa katujyrällä litteiksi. Siilien ongelman on, että ne ovat liian piikikkäitä nykyajan yhteiskuntaan.

Aina sama!2010-05-13 20:19

Aina sama laulu että pitäisikö puuttua nykyistä tiukemmin: Vuosia ihmetelty asiaa.Pitää puuttua tiukemmin! Laki tiukemmaksi heti eikä odottaa uutta"nykyisyyttä".

Silmä_2010-05-13 19:58

Niin no ei pidä tahallaan sekoittaa asioita. Mielestäni on oikeutettua tappaa yksi itsemurhaterroristi vaikka Time Squarella tai jossain muualla jos hän yrittää tappaa useita ihmisiä vakaumuksensa puolesta ja tappaminen estää useamman viattoman ihmisen kuoleminen. Mikäli saat sellaisen lakimuutoksen läpi, että nautakarjan syönti on rikos niin sittenhän se on rikos mutta epäilen, että et saa koskaan sellaista lakia lävitse. Kuinka saat miljoonat ja miljoonat ihmiset olemaan syömättä lihaa ravinnoksi ? Se ei ole helppo tehtävä. Tappaminen hyvikseen on tuomittavaa. Tappaminen itsepuollustukseksi jos oma henkilö on vaarassa ei ole tuomittavaa.

Pskiaiset2010-05-13 19:37

Tiedän sekoittavani asiat, tahallani sen teen, mutta tappaminen on tappamista aina, eikä sitä pitäisi missään tilanteissa hyväksyä. On yksi ja sama miksi tapetaan, tapetaan sitä huviksi tai mielihyväksi ruokaa ajatellen.

Silmä_2010-05-13 19:22

Tekopyhät pskiaiset nimimerkillä kirjoittanut henkilö sekoittaa silmittömän ja huvikseen tehdyn elänrääkkäyksen/tappamisen ja ihmisen ravinnoksi tarkoitettujen eläinten kohtelun keskenään ei näitä asioita voi sekoittaa keskenään ne pitää käsitellä erikseen eikä se tähän siilintappamiseen mielestäni liity mitenkään. Eikä näkemyksesti tai vakaumuksen varjolla voida hyväksyä koskaan tälläistä kidutusta, eläinsuojelurikosta.Ihmisten ravinnoksi valmistaminen ammattimaisesti ei ole rikos kun taas tälläinen silmitön, julma kidutus on eläinsuojelurikos. Itse pidän hyvästä ja maukkaasta lihasta ja syön sitä viikottain ravinnoksi mutta en ikimaailmassa hyväksy eläinrääkkäystä ja nautakarjan tai muidenkaan teuraseläinten huonoa kohtelua enkä tälläisen siiliparan julmaa kidutusta.

Piitu2010-05-13 18:59

Kovemmat rangaistukset ja ns. tappomaksu esim. 1000?. Lahdessa pari vuotta sitten jouduin tilanteeseen, missä pikkupijat hakkasi rautaputkella siilin kuoliaaksi. Muutama päivä sen jälkeen ilmestyi läheisestä ruusupuskasta nälkiintyneitä pokasia 7. Ilmoitin eläinsuojeluun ja poliisille. Eläinsuojelun Sari sai muistaakseni vain 3 toipumaan. Poliisi kävi, mutta tuskin tuli seuraamuksia. Pojan vanhemmat vain lievästi kauhistelivat ja sanoivat; toi meidän poika on tuollainen vilkas. ja nauroivat päälle. Teki mieli hujauttaa. Kyseessä ei ollut suomalaista syntyperää oleva lapsi, siis päätekijä, mutta mukana oli kyllä oman talon kauhukakaratkin. Heidän vanhempansa taas ovat sitä mieltä, että aina heidän lapsiaan syytetään. Vapaa-ajan istuvat kaljalla, siis vanhemmat. Kyllä, ehdottomasti pitää puuttua tiukemmin, koska koti eikä koulu enää kasvata.

MetsÃ¤stÃ¤jÃ¤2010-05-13 17:57

NÃ¤yttÃ¤Ã¤ olevan "TekopyhÃ¤llÃ¤ pskiaisella" puurot sekaisin ja vellit housuissa, jos ei mitÃ¤Ã¤n eroa nÃ¤e ruoan kasvatuksen ja asianmukaisen teurastuksen ja toisaalta elÃ¤imen omaksi huviksi hengiltÃ¤ pieksemisen vÃ¤lillÃ¤.

Tekopyhät pskiaiset2010-05-13 17:49

Mitenkäs nämä teurastamot ympäri maailman, jossa ihmiset kasvattavat eläimiä vain tappaakseen ne tyydyttääkseen nautinnonhalujaan, vain koska liha nyt vain maistuu hyvältä?!Hajotkaa hakattuihin siileihinne, ja katsokaa itesänne peilistä. Jos ette halua että eläimiä tapetaan, niin lopettakaa se lihan osto marketeista, jonne joku muu ne on tappanut puolestanne.

Reetta2010-05-13 17:34

Kamalaa! Millaimen ihminen tekee tuollaista? Eläinsuojelurikoksiin pitää puuttua! Ne ovat vakavia rikoksia. Tuollaisesta pitää tulla isot sakot.

Silmä_2010-05-13 17:29

Tämä tapus pitää selvittää ! Tästä brutaalista taposta pitää tehdä esimerkkitapaus. Virkavallan pitää saada tämä julma kidutus, eläinsuojelurikos selvitettyä ja oikeuslaitoksen pitää tämä tuomita ankarimmalla mahdollisella rangaistuksella ja tehdä tästä varoittava esimerkki tekijöille eli ehdotonta vankeutta ja sakkoja tekijälle/tekijöille. Nämä tunteettomat tekijät tai tekijä pariksi vuodeksi lusimaan ja miettimään tekojansa kivensisään se on pieni hinta sillä tämä siiliparka menetti koko elämänsä. Kyseessä on viattomaan, puolustuskyvyttömään eläimeen kohdistuva raukkamainen ja anteeksiantamaton teko, elävän olennon kiduttaminen, tappaminen. Tappamisesta ei pitäisi päästä vain sakoilla. Tätä olentoa ei saada enään takaisin se on tapettu pysyvästi ja raa-asti kidutettu. Ei tälläistä tarvitse kenekään enään sietää.

eläinsuojelija2010-05-13 17:07

eläinsuojelurikoksiin pitäisi puuttua tiukemmin!!Eläimet eivät ole mitään vihanpurkaus kohteita!!!

Älytöntä2010-05-13 16:58

Kyllä on taas järjenvalo loistanut jokun päässä. Kyseinen henkilö tuntee varmaan suurta nautintoa ja ylpeyttä saavutuksestaan? Mitä tällaisen henkilön päässä liikkuuu? Tuskin mitään. Jos tekijä saataisiin kiinni, sama kohtalo kuin siilille, eikä minkäännäköistä ymmärrystä ja lievennystä. Nyt vaan silitellään kullannuppujen päätä ja voivotellaan että ei näin saisi tehdä. Mielestäni mm. näissä tapauksissa nähdään ns. vapaan kasvatuksen hedelmät. Ei edes tukkapöllyä saa antaa, tai kersa voi haastaa käräjille pahoinpitelystä. Itse 60-luvulla syntyneenä, muistan hyvin ne muutamat kerrat, kun sain kunnon tukkapöllyn tai muuten kurituksen ja seuraavalla kerralla varmasti muistin mitä sai tehdä ja mitä ei. Eikä minulle ole jäänyt minkäänlaisia traumoja kyseisistä tapahtumista. Lapsen pahoinpitely on sitten jo asia erikseen ja tuomittavaa, mutta pieni kuritus tulisi sallia. Ja eläinrääkkäjille kovemmat tuomiot ja nimet kuvien kanssa lehtiin. Ja nimim. asukki, meillä on 3 ja 7 vuotiaat pojat, ja kumpikin tietää mitä eläimille saa tehdä ja mitä ei. Oli sitten kyseessä rauhoitettu eläin tai joku muu. Eihän se rääkkäys siitä mihinkään lievene jos eläin ei ole rauhoitettu. Ja jos on ollut varaa ostaa kersalle noin kallis pyörä, niin luulisi siihen olevan varaa ottaa kunnon vakuutus ja lukko!

HAJOOXD2010-05-13 16:48

No Siilin Murskauspalvelu tiätty. Puhelinnumero :017 462 2251

Björk2010-05-13 16:42

Kyllä ehdottomasti, eläin on täysin viaton luontokappale ja valitettavan usein joutuu täysin puolustuskyvyttömänä tahallisen kaltoin kohtelun kohteeksi. Surullista lukea uutisia viattomien eläinten kohtelusta, kuten nyt tämän siilinkin kohdalla.

Tiuku2010-05-13 16:41

Ei eläimen tappamista voi millään puolustella, ei edes "pojat on poikia" -kommentilla. Vikaa sellasen ihmisen päässä on, joka purkaa vihaansa tuollaisiin asioihin. Olen itsekin ajanut tenavia moneen otteeseen pois kiusaamasta oravia, siilejä ja lintuja, mutta jos vanhemmilla on tyhmää päässä, niin vaikia sitä on ruveta ulkopuolisenkaan asiaan puuttumaan. Maailmasta on tullut ylipäätään niin raaka paikka, että ihan hävettää ihmiskunnan puolesta.. ja kuka helvetas muute ostaa edes kahentonnin POLKUpyörää kuin yleiseen leveilyyn, jollei kyseessä ole selkeästi kilpaurheiluun tarkoitettu väline.

< 1 2 >

Heinolan seutu

Uutisarkisto